В преддверии большого события
В преддверии большого события в мировом спорте — Олимпийских игр 1964 г. мы не раз слышали о «больших переменах на Западе», о новой эре в развитии западного спортивного движения. Буржуазная печать убеждала, что следует принять на веру слова о том, что главной заботой капиталистических правительств является забота о «здоровье наций». Приводилось немало доказательств: заявление покойного президента США Кеннеди о жизненной важности физической подготовленности американского населения; утверждения министра верховного комиссара Французского комитета по делам спорта Мориса Эрцога, который заявил: «Спорт стал социальным явлением, делом национальным и даже международным, вопросом человеческого развития, воспитания. Поэтому вполне естественно, что государство занимается им»; выступления западногерманской газеты «Вестфалише Рундшау», которую беспокоят «биологические последствия технизации современной жизни».
Можно привести еще немало «доказательств», цель которых — заставить подумать, что речь идет действительно о новой эре. Но стоит ли верить этому? В основе этих заявлений лежат отнюдь не эти гуманистические тенденции. Далекие горизонты Токио заставили руководителей многих капиталистических стран изменить отношение к подготовке своих олимпийских спортивных делегаций. И дело здесь в том, что, когда думают о Токио, вспоминают о жестоких поражениях, которые потерпел западный мир в Мельбурне и Риме. Два чувствительных удара подряд заставили задуматься над тем, как спасать престиж «процветающего капитализма» в спорте. Это и вызвало ряд мер, которые повлекли за собой перемены. (Однако, эти меры не изменяют ни картины жизни капиталистического общества, ни социальной сущности спорта, в частности.) Тезис буржуазной печати о том, что физическое воспитание народа, развитие массового спорта стало предметом особой заботы капиталистических государств и правительств, не случаен. Этот тезис играет немаловажную роль в идеологическом одурманивании масс, в создании легенды о «новом, гуманном» капитализме. Как отмечалось на июньском (1963) Пленуме ЦК КПСС: «идеологи .империализма безуспешно хотят уверить, что марксистско-ленинский анализ общественного развития, данный на примере «старого капитализма», будто бы уже не отвечает картине современного мира... Нет ничего более лживого, чем подобные уверения... капитализм не переродился. Империализм был, есть и будет врагом трудящихся, врагом социализма». Объективные данные свидетельствуют о том, что рост техники, введение автоматизации в капиталистическом производстве не ведут к улучшению физического развития трудящихся, к их оздоровлению. Нечеловеческий темп истощает не столько тело, руку, кисть руки, сколько нервную систему и, как сказал Маркс, «жизненную силу». Защищая капиталистический строй, его апологеты закрывают глаза на то ужасное и моральное и физическое состояние, в которое приводит трудящихся современная империалистическая система организации труда. Не прекращается деградация физического развития в цитадели империализма Соединенных Штатах Америки. По правительственному заявлению, половина американской молодежи, призываемой в армию, негодна к военной службе, как умственно, морально и физически неподготовленная, за последние десятилетия уровень физической годности большей части городского населения был ниже какого-то допустимого национального стандарта. Бывший олимпийский чемпион по прыжкам с шестом Боб Ричарде заявил о том, что в США недостаточно занимаются вопросами физического развития молодежи. Из десяти миллионов молодых американцев, призванных на военную службу, начиная с 1948 г., 40% признаны непригодными к воинской службе из-за слабой физической подготовленности. Если сравнить количество молодых людей слабого физического развития в Европе и в Америке (одних и тех же слоев общества), то в Европе они составляют 8,7%, в то время как в США — 57,9%. Ответ на вопрос, почему это происходит, дает американский публицист Майкл Харингтон, указывающий: «...десятки миллионов американцев, искалеченных духовно и физически, в этот самый момент живут на уровне, который ниже уровня, считающегося необходимым для приличного человеческого существования». По свидетельству публицистов, в Федеративной Республике Германии обнаружено плохое физического состояние и молодежи, и взрослых. Один из руководителей Западногерманского олимпийского общества Георг фон Опель заявил, что ФРГ может оказаться перед проблемой биологической деградации. О физической деградации, тенденции к физическому краху нации пишет канадская печать: «Мы можем признать, что становимся нацией тучных, вялых, слабовольных людей, что мы и детей наших воспитываем такими же, — отмечала газета «Глоб энд Мейл». «Ныне под сводами Парижской Академии идет усиленная работа по составлению списков преподавателей физического воспитания, которые будут в ближайшее время уволены в связи с отсутствием материальных баз. Это официальная версия, и она, к сожалению, верна. Итак, курс взят на увольнение сотен преподавателей физического воспитания и на сокращение учебных часов по этой дисциплине. Сказать больше тут нечего, кроме того, что все это проводится в предолимпийский год! Скачок на 20 лет назад...» — пишет прогрессивный французский журналист Жан Гимер. Эти признания ломают излюбленный пропагандистский штамп, о котором говорилось на июньском Пленуме ЦК КПСС: представлять дело так, будто новый капитализм обрел второе дыхание и осуществил идеалы всеобщего благоденствия. Империализм не создавал, не создает и, конечно, никогда не создаст условий для физического совершенствования народных масс. В этой области никаких ни великих, ни малых перемен на Западе не произошло и не произойдет. Другое дело, когда речь идет о частных переменах в олимпийской подготовке, о том, чтобы приложить силы к формированию национальных команд, финансировать определенные группы атлетов. Здесь у хозяев империалистического общества силы и средства находятся. Говоря о годах после Римской олимпиады, нельзя не отметить усилия, которые предприняты в большинстве капиталистических стран мира для подготовки к Олимпийским играм 1964 г. После поражений значительно активизировали свою подготовку спортивные организации США. В США реорганизован Совет по физическому воспитанию при президенте, сейчас в него входят 8 министров. Министр юстиции США Роберт Кеннеди заявил: «Я считаю — и об этом уже говорил президент, — что наша страна не намерена уступать любой другой. Мы хотим быть первыми без оговорок. А это значит, что мы должны быть первыми и в спорте. Мы не желаем читать в газетах, что США оказались вторыми после Советского Союза. Мы хотим быть первыми!» Подробные планы, как стать первыми, были разработаны сенатором А. Рибиковым. «Русские, — указывал Рибиков,— проявляют силу почти во всех номерах олимпийской программы. Они выставили олимпийские команды более ровные и более глубоко подготовленные, чем мы,—вот почему они сейчас могут похвалиться, что СССР — страна номер один в мире спорта. Некоторые люди утверждают, будто это не имеет значения. Говорят, что у нас есть более важные причины для беспокойства, чем поражение в Олимпийских играх. А я заявляю, что в нынешнем неустойчивом состоянии мира для нас крайне важны именно вопросы нашего международного престижа. Все, что может увеличить в глазах остальных народов значение США, требует поддержки. Я считаю, что для нас было бы жизненно важно послать первого человека на Луну. Я полагаю, что также важно и быть первыми на Олимпийских играх. Мы должны вовлечь как можно больше мальчиков и девочек в занятия непопулярными у нас видами спорта. Для того, чтобы сделать это, я предлагаю ежегодно проводить национальные Олимпийские игры. Это привлекло бы тысячи людей в занятия «меньшими» видами спорта, и отсюда появились бы будущие чемпионы Олимпийских игр». Сенатор Рибиков довольно подробно разработал перспективы организации «национальных Олимпийских игр» и «подтягивания» отстающих в США видов спорта. «Я уверен, — заявил он, — что еще не слишком поздно провести национальные игры даже в 1963 г. Это повысит наши шансы для того, чтобы отобрать у русских мировое олимпийское превосходство в Токио в 1964 г.». Идея Рибикова о проведении национальных игр не увенчалась успехом. Однако многие практические меры были приняты. Так, Олимпийская ассоциация в США выделила более 1,5 млн. долларов для реализации многолетнего плана по подготовке гимнастов, стрелков и борцов. Швейцарская газета «Шпорт» писала, что средства выделены специально для того, чтобы снова серьезно конкурировать с Советским Союзом. Стефен Арчер, секретарь ААЮ, заявил: «ААЮ — по-прежнему будет выполнять свои обязанности перед американской общественностью. ААЮ принимает вызов других стран. Мы предоставим нашим атлетам полную возможность соревноваться в избранных ими видах спорта и вне установленного соревновательного сезона». Бывший президент ААЮ Л. Фишер сказал: «Мы должны противопоставить усилиям красных свои контрмеры. Чтобы соревноваться с советской политикой в области спорта, Америка должна иметь как поддержку своих граждан, так и своей экономики». Кроме выделения дополнительных средств, для Америки характерны более углубленные, чем прежде, научные исследования методов спортивной тренировки. О самых разнообразных направлениях в этих исследованиях, например, свидетельствует сообщение норвежской газеты «Опортсманнен»: ... Известный американский ученый профессор Лирпа Этстреф в течение длительного времени вел наблюдения за физической и психологической тренировкой американских космонавтов. Экспериментальная работа проводилась также с группой студентов университета в Иллинойсе, которые были подвергнуты тем же тренировочным нагрузкам, что и космонавты; после 8-недельного курса физическая и психологическая форма достигает абсолютного максимума. Экспериментальные исследования продолжаются... В организаторской деятельности спортивных объединений США, ожидаемой во время подготовки к Олимпийским играм, тесного единения не наблюдалось. Больше того, в предолимпийский год между двумя крупнейшими спортивными организациями — Федерацией университетского спорта (НКАА) и Атлетическим любительским союзом (ААЮ) возник серьезный конфликт. Ареной разногласий стал «национальный вид спорта Америки» — легкоатлетический спорт, а суть их-борьба за власть. Университетская федерация, объединяющая большое количество известных легкоатлетов, не захотела довольствоваться ролью «младшего партнера» и потребовала полной самостоятельности. Федерация обнародовала собственный календарный план соревнований. Она объявила, что применит карательные санкции к студентам, которые будут выступать в соревнованиях ААЮ. Естественно, что Атлетический любительский союз не пожелал отказаться от главенствующей роли в американском спорте. В дальнейшем разногласия стали нарастать, как снежный ком. Американский журналист Б. Нельсон писал в связи с этим: «Мы давно отказались от попыток полностью освещать хитросплетения этой борьбы за власть. Первоначальные требования сторон забыты в пылу борьбы, и уже невозможно разобраться, кто за что выступает». Нельсон приводит свои разговоры с руководителями конфликтующих организаций, рассказывает о том, что каждый из них написал ему письмо на двух страницах, которые полностью противоречат одно другому... Конфликт привлек внимание правительства: президент назначил печально известного генерала Макартура государственным арбитром, который должен был после «объективного и нейтрального расследования» примирить враждующие стороны. Летом 1963 г. Макартур решительно встал на сторону ААЮ, так как действия Университетской федерации ставили под угрозу подготовку сборной команды легкоатлетов США к матчу с СССР.
Вынужденное примирение было временным. Американский журнал «Спорт» считал, что конфликт — крайне неблагоприятное предзнаменование перед Олимпийскими играми. В кругах спортивной общественности США все чаще возникают разговоры о том, что в свете недоразумений между ААЮ и НКАА, где каждая организация борется за свои собственные интересы, было бы очень хорошо, если бы государство вмешалось в дела любительского спорта... Однако война и временное перемирие между спортивными организациями США не оказали существенного влияния на интенсивность подготовки спортсменов к Олимпийским играм. Характерно повышение спортивно-технического уровня как в тех видах, где американцы ранее добивались успехов: легкая атлетика, плавание, баскетбол, прыжки в воду, стрельба, так и в тех, где они потерпели поражение в последние годы — тяжелая атлетика, академическая гребля. Особое внимание, как мы уже говорили, уделяется «меньшим» (отстающим) видам спорта: классической борьбе, конному спорту, гимнастике. В подготовке олимпийских команд видное место занимают совместные тренировки с японскими спортсменами (в том числе и с японцами-студентами, учащимися в США) в гимнастике и борьбе; приглашение иностранных специалистов по конному спорту из ФРГ, по дзюдо—из Японии, создание специальных тренировочных центров в вооруженных силах — по современному пятиборью и т. д. «Перемены» в подготовке к Олимпийским играм коснулись не только США. Заметно оживилась спортивная жизнь во Франции. Как сообщала западногерманская печать, после Олимпийских игр 1960 г. Франция проявила такую озабоченность неудачным выступлением своих спортсменов, что вопросами развития спорта занялся президент де Голль, поручивший министру спорта Морису Эрцогу серьезно помочь развитию спорта в стране. Во Франции вы не раз и не два можете услышать о том, что французский спорт пробудился от летаргического сна, продолжавшегося много десятилетий. Для поддержки олимпийского престижа нации у деголевского правительства нашлись деньги. В один из апрельских дней 1963 г. мы посетили Национальный институт спорта. В весенний шум Парижского предместья врывались голоса юношей и девушек, заполнивших сектора и спортивные площадки института. — Здесь будет возрождаться спортивная слава Франции,— сказал нам один из гостеприимных хозяев. Прошло немного времени, и в институте были проведены конкурсные экзамены по физическому воспитанию для ведущих спортсменов Франции, прошедших отборочные региональные соревнования. Около 400 человек участвовало в них, из них 99 отобраны для финальных соревнований. Интенсивная тренировка ведется и в других специальных центрах олимпийской подготовки французских спортсменов. Свежий ветер перемен в олимпийской подготовке коснулся даже славящихся своим консерватизмом английских парламентариев. Правительство Великобритании приняло решение учредить специальную должность ответственного руководителя, который координировал бы развитие спортивного движения и представлял его интересы в правительстве. На эту должность был назначен лорд Хейлшэм. В своей речи Хейлшэм сказал, что теперь, может быть, изменится финансирование спортивного движения в стране. Ведь раньше средства на организацию каких-либо спортивных мероприятий шли в основном из частных источников. Лондонская «Дейли Телеграф» писала в заметке «Нужен министр спорта»: «Виконт Хейлшэм, лорд-президент Совета и Министр с особыми полномочиями по спорту, заявил вчера, что, как он надеется, правительство коренным образом пересмотрит свое отношение к спорту». Бельгийская газета «Лэ спор» опубликовала сообщение о том, что отныне государство будет финансировать участие английских спортсменов в крупных международных соревнованиях под заголовком: «Подлинная революция по ту сторону Ламанша». «Это поистине революционная мера, — пишет «Лэ спор»... Правительство Ее Величества осознало, какое большое значение имеет, с точки зрения пропаганды, спортивное представительство, и приняло решение, которое логически напрашивалось». В Федеративной Республике Германии вопросы олимпийской подготовки заняли основное место в деятельности «Дейчер Шпортбунда» и Олимпийского сообщества. Целый ряд мер, направленных на создание условий для тренировок, увеличение ассигнований, — принят правительством. Западногерманский журнал «Олимпишес фойер» приводит следующие данные о финансировании подготовки к Олимпийским играм в ФРГ. На 1963 финансовый год было запланировано 3 340 000 марок. Затем последовало увеличение этих ассигнований на 200 000 марок, т. е. до 3 540 000 марок. Из этой уже запланированной суммы, по заверениям, полученным из Бонна, для пред-олимпийских мероприятий будут выделены около 1,5 млн. марок. Дополнительно выделенные 200 000 марок предназначены специально на подготовку к Олимпийским играм. Об усиленной подготовке к XVIII Олимпийским играм во многих странах ярко свидетельствовали и крупнейшие региональные соревнования 1962/63 г. В этом смысле были характерны VIII Британские игры в Перте, IV Панамериканские игры в Сан-Паулу, III Игры дружбы в Дакаре. Новые тенденции предолимпийского периода проявились и в том, что западные страны пошли на планомерный обмен тренерами высшей квалификации, взаимное использование лучших спортивных баз, заграничные поездки с целью максимального изучения зарубежного спорта. В некоторых странах значительно активизировалась работа по изучению зарубежного спорта, и в частности методов тренировки советских спортсменов. Два ведущих японских тренера по баскетболу провели 3 месяца в США, посетив семь университетов. Вслед за этим последовал визит американских тренеров-баскетболистов в Японию. Установлен тесный контакт между национальными федерациями борьбы США и Японии. Ежегодно проводятся совместные тренировочные сборы. В 1962 г. японские борцы классического и вольного стиля полными командами участвовали в первенстве США. Чемпион Олимпийских игр по стрельбе на траншейном стенде итальянец Л. Россини тренировал стрелков Японии, а не-однократный чемпион Европы член сборной команды Англии Д. Витер — шведских стрелков. Руководители конного спорта в США вторично заключили договор с одним из крупнейших специалистов ФРГ по выездке лошадей Р. Ветьеном, который тренировал ведущих американских всадников в течение последних трех лет. Теперь Ветьен будет работать на новом тренировочном центре в Гладстоне, где готовится к Олимпийским играм сборная команда США. Американцы приобрели в ФРГ несколько выезженных лошадей для подготовки молодых всадников. Французские, швейцарские и голландские баскетболисты проводят совместные тренировочные сборы. Известный австралийский тренер по плаванию Карлейль тренирует голландцев. «Если спортсмены Голландии, Франции, Швеции и ГДР будут тренироваться по разработанному мною плану, — говорит он, — то через четыре года их результаты не будут уступать заокеанским». 'Верховный комиссар спорта Франции — Морис Эрцог — предполагает в ходе олимпийской подготовки умножить контакты с ведущими тренерами и спортсменами зарубежных стран. В частности, для работы с французскими гимнастами приглашен японский тренер. Итак, каковы же общие тенденции «перемен» в предолимпийской подготовке? — Повышенное внимание к ней правящих кругов, а в ряде случаев глав правительств и государств. Стремление руководить этой подготовкой или координировать ее. —Усиление пропагандистской деятельности в области подготовки к Олимпийским играм. Провозглашение ее тесной зависимости от улучшения физического воспитания, повышения здоровья нации. (Практически дальше провозглашения важности этих явлений и разработки планов дело в подавляющем большинстве капиталистических государств не пошло. Уже упоминавшийся нами сенатор А. Рибиков заявил по поводу предолимпийской подготовки США: «Мало кто из нашей молодежи занимается спортом регулярно. Многие вообще ничем не занимаются. Громадный процент молодежи даже не в состоянии выполнить простейшие упражнения. Ни одна страна не делает для своих выдающихся атлетов то, что мы, когда это касается основных видов спорта. Они находятся в великолепных условиях, они обеспечены отличными тренерами и снаряжением. Им аплодируют, о них пишут и говорят. Но они составляют лишь ничтожную часть нашей молодежи. Для большинства, которое не входит в сборные команды, мало возможностей для участия в других видах спорта и для укрепления здоровья»). — Значительное увеличение ассигнований на предолимпийскую подготовку. —Осуществление особых мероприятий: организация специальных центров подготовки; тщательный отбор кандидатов в олимпийские команды; создание им самых благоприятных условий; совершенствование методов тренировки; расширение научных исследований. — Усилившаяся консолидация спортивных организаций западных стран. | |
| Категория: Олимпийские Игры | Добавил: avangardsport | | |
| Просмотров: 1595 |